ИГРЫ В ДЕМОКРАТИЮ Прошли те времена, когда выборы могли преподнести сюрпризы. Помните случай, когда..

Задать вопрос
Ногинск

ИГРЫ В ДЕМОКРАТИЮ

Прошли те времена, когда выборы могли преподнести сюрпризы. Помните случай, когда работающую в здании сельской администрации уборщицу внесли в избирательные списки в качестве альтернативы избирающемуся не в первый раз главе этой администрации? То, что население этого посёлка проголосовало за уборщицу, было шоком, и новость прогремела по всей стране:
https://news.ru/regions/uborshica-poshla-na-vybory-podstavnym-kandidatom-i-stala-glavoj-poseleniya/
История умалчивает о том, как там в дальнейшем развивались события, но власть стала бдительнее относиться к кандидатам, участвующим в выборном процессе.

Кажется, избрание Сухина на второй срок также может войти в историю. Не подумайте, что «свежеиспечённые» депутаты Богородского округа решили проголосовать не за Сухина, а за его конкурента, выдвинувшего свою кандидатуру. Да, нет! Всё наоборот. 1-го ноября Сухин был избран единогласно:
https://vk.com/wall-182046308_29975

Но «дьявол кроется в деталях». Ситуация создалась анекдотическая и катастрофическая одновременно. А суть такова: «команда Сухина» настолько расслабилась от счастья, что остаётся у власти вместе с Губернатором ещё на 5 лет и может себе по-прежнему позволять любые нарушения, а им за это ничего не будет, что сразу же, мягко говоря, «начудила». Она не удосужилась не только создать необходимую иллюзию демократических якобы конкурентных выборов (конкурса на должность Главы БГО), но даже умудрилась проигнорировать требования к юридической составляющей документов при этом процессе, что чревато отменой выборов. Ну, это если бы у нас прокуратура была дееспособной.

А всего-то требовалось найти пару узнаваемых кандидатов, соответствующих всем требованиям. Ведь депутатский корпус был администрацией Богородского округа тщательно подобран, чтобы всегда и во всём был сделан «правильный» выбор. А в итоге «выдвинулись» на пост Главы два только что избранных депутата: Оксана Краснова и Сергей Иванов, чьи биографии, к тому же, абсолютно не соответствуют официальным требованиям к кандидатам на должность Главы БГО (см. п.4):
https://bogorodsky-okrug.ru/docs/doc/reshenie-soveta-deputatov-ob-ob-yavlenii-konkursa-po-otboru-kandidatur-na-dolzhnost-glavy-bogorodsko-227925

Там читаем:
«К кандидату на должность главы Богородского городского округа устанавливаются требования к образованию и профессиональным знаниям и навыкам, которые являются предпочтительными для осуществления полномочий главы Богородского городского округа:
— наличие высшего образования;
— наличие опыта профессиональной деятельности в области государственного или муниципального управления, экономики, финансов, хозяйственного управления не менее пяти лет и (или) стажа работы на руководящих (выборных) должностях в органах государственной власти Российской Федерации, в органах государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления не менее пяти лет.»

Правда, кандидатуру Иванова не рискнули вообще поставить на голосование, а за оставшуюся в списках претендентку на пост Главы — депутата от ЛДПР парикмахершу Краснову, у которой нет ни высшего образования, ни пятилетнего стажа на муниципальной службе, никто голосовать не стал, включая саму Краснову. Стало быть, есть все основания опротестовать результаты конкурса «по выборам Сухина», так как они были, по сути, безальтернативными (см. подробнее в Приложении). Но давайте попробуем разобраться в причинах этого фарса, устроенного в Ногинске.

Вроде бы, «без шума и пыли» по всей стране, включая новые регионы, прошли очередные выборы, что, впрочем, было вполне предсказуемо. Народ понимает, что необходимо объединиться вокруг Президента и сосредоточиться, чтобы достойно справиться с очередным испытанием на прочность. Тут уж не до популистских обещаний, межпартийных разборок и скандалов между кандидатами всех уровней.

Вот и поддержка Президентом кандидатуры Андрея Воробьёва на пост Губернатора Московской области на третий срок, мягко говоря, не вызвала у населения особого восторга и энтузиазма, но была оценена электоратом адекватно. Исходя из создавшейся ситуации и непредсказуемости дальнейшего развития событий, немалое количество избирателей предпочло занять выжидательную позицию и особую активность в голосовании не продемонстрировало. Этот факт также был выявлен в результате предварительных соцопросов. Таким образом, перед муниципальной властью в первую очередь остро встал вопрос об активности избирателей. С этой задачей каждая комиссия справлялась с разной степенью успешности. Кое-где, на местах, похоже, даже перестарались, действуя в соответствии со знаменитым тезисом из советского прошлого «Не важно, как проголосуют, важно, как посчитают».

Общий результат поддержки Воробьёва по Московской области ввёл в шоковое состояние обывателей. Оказывается, что при суммарной явке избирателей в 60,53% (включая электронное голосование), за него проголосовали 83,68 %. Даже обожаемого москвичами Сергея Собянина наш не самый популярный в народе Губернатор обошёл. Действующий мэр Москвы набрал 76,39 % голосов при явке в 42,5 %, которую в Москве назвали «рекордной». Но, как видим, Москве далеко до областных избирательных рекордов. Но и это не всё. Воробьёв сенсационно превзошёл Путина, у которого рейтинг доверия по данным ВЦИОМ на 10 сентября 2023 года составлял 77.7%:
https://wciom.ru/ratings/doverie-politikam

А на местах наблюдались порой парадоксальные случаи. Вот, например, пришёл некий законопослушный избиратель 10 сентября поближе к вечеру на свой избирательный участок, чтобы реализовать своё конституционное право, и обнаружил по записям в регистрационном журнале, что его соседи по многоквартирному дому в подавляющем большинстве выборы проигнорировали. Но в официальном отчёте через несколько часов уже была якобы зафиксирована явка более 60%. А на соседнем участке того же избирательного округа была зарегистрирована явка около 20%, что, впрочем, больше похоже на реальность.

Кто-нибудь считает, что такой феноменальный результат выборов в Московской области (правда, изрядно «попахивающий» вбросами и фальсификацией) будет способствовать укреплению репутации Губернатора и доверию к власти в целом?

Впрочем, у Воробьёва (дубль №3) был шанс исправить кое-какие свои ошибки, допущенные в предыдущие сроки правления. Для нас важно было знать, выдвинет ли он на должность главы Богородского округа на следующий срок подходящую кандидатуру без шлейфа скандалов с соседями и оппозицией, коррупции, а, главное, без действующего паспорта гражданина Украины. Но иллюзии развеялись ранней весной, уже на начальной стадии местной избирательной кампании в Совет депутатов БГО, который должен будет позже проголосовать за выдвиженца Воробьёва. И, похоже, от успешности губернаторских выборов также зависела судьба Сухина. У них всё получилось! В начале октября на встрече в Красногорске Воробьёв публично, на камеру, «благословил» Игоря Сухина на второй срок:
https://mosreg.ru/sobytiya/novosti/news-submoscow/gubernator-provel-rabochuyu-vstrechu-s-glavoi-bogorodskogo-okruga-igorem-sukhinym

Администрация БГО провела громадную работу. На все 25 депутатских мест были по сути намечены ещё весной кандидаты, приемлемые для действующей власти. Им была оказана всеобъемлющая поддержка и помощь со стороны Администрации и всех СМИ. Искусственно создавался и «надувался» имидж этих будущих депутатов, которые, порой, и понятия не имели (и похоже, не имеют до сих пор) о проблемах округа. Ведь многие из них даже не являются местными жителями.

Для создания видимости конкуренции и демократического процесса не менее тщательно им были подобраны «спойлеры» — малоузнаваемые кандидаты, которые, вероятно, по задумке Администрации, вообще не имели шансов быть избранными. Однако, нашлись «смутьяны», которые думали, что 131-й федеральный закон «О местном самоуправлении» ещё жив, самостоятельно рискнули принять участие в выборах.

Наиболее реальными были шансы попасть в конечные списки кандидатов в депутаты у тех, кто проходил по партийным спискам. Но кое-кому таки пришлось добровольно-принудительно снять свою кандидатуру буквально накануне дней голосования. По результатам соцопросов эти «стихийные» кандидаты могли сорвать планы гарантированного прохода «правильных», курируемых властью. До «финишной прямой», то есть до непосредственного участия в выборах, дошли буквально единицы, но они создали для избирательных комиссий очень много проблем.

Ну никак нельзя было допустить, чтобы по 15-му избирательному округу в посёлке Обухово не прошёл самый состоятельный в Богородском округе кандидат-единоросс Владимир Козынченко, который, не являясь жителем посёлка Обухово, претендовал на свой очередной срок представительства интересов обуховчан в Совете депутатов БГО. Неудивительно, что активистка общественного независимого совета (ОНС) «Обухово» Нина Кашина представляла для кандидата от власти очень серьёзную конкуренцию. Несмотря на весь административный и финансовый ресурс, Козынченко с трудом сохранил за собой депутатский мандат, даже проиграв Кашиной в дистанционном электронном голосовании.

Но, пожалуй, самое экстремальное напряжение для власти создал кандидат в депутаты по избирательному округу №22 в городе Ногинске Евгений Бобров. Никакие меры давления, устрашения и даже подкупа его не сломили. Это единственный независимый кандидат, который шёл не по партийным спискам, а смог собрать подписи, создать команду, настойчиво пытался бороться с выявленными многочисленными нарушениями на избирательных участках, забросав избирательные комиссии грамотно составленными жалобами (см. Приложение). Ему, потомственному военному, 37-летнему жителю Ногинска с активной жизненной позицией и знанием местных проблем, хорошим юридическим образованием, опытом службы в системе МВД и работе на оборонном предприятии, вносящем свой вклад в успех СВО, противостоял 26-летний москвич Линар Хамитов. Каким непостижимым образом этот на вид неопытный юноша оказался в Ногинске в списках кандидатов в Совет депутатов Богородского округа от партии «Новые люди», если не просматривается никаких пересечений и соприкосновений его интересов с нашим краем??? Пожалуй, напрашивается единственный вариант ответа. Возможно, его отец — известный бизнесмен, являющийся депутатом Госдумы также от партии «Новые люди», решил организовать для наследника дополнительную «взлётную площадку» для его карьерного роста в политике. А то ведь только числиться у папочки помощником депутата Госдумы явно не так убедительно, чем являться избранным депутатом «на земле».

Видимо, местные чиновники взяли на себя обязательства перед депутатом Госдумы пристроить младшего Хамитова. Возможно, на небезвозмездной основе. Надеюсь, что такие, как Евгений Бобров, ещё скажут своё слово.

А тем временем новый состав Совета депутатов БГО приступил к исполнению своих обязанностей. 8 ноября состоится церемония инаугурации Сухина. Это значит, что у нас, как и во всём Подмосковье, без перемен. Возможно, это и была главная целевая задача, поставленная областью перед новой властью. К сожалению, этот спектакль с выборами в Подмосковье обошёлся недёшево. Только на различные программы по изучению и прогнозированию развития политической ситуации в муниципалитетах МО было истрачено более 56 млн. руб. Может быть, это ошибка – считать, что перемены не нужны?

А они жизненно необходимы в преддверии самых главных — президентских — выборов страны в такой переломный исторический момент.

07.11.2023

Людмила Кокушкина

P.S.
Документально избрание Сухина на 5-летний срок оформлено Решением Совета депутатов БГО №49 от 01.11.2023:
https://bogorodsky-okrug.ru/docs/doc/reshenie-soveta-deputatov-ob-izbranii-glavy-bogorodskogo-gorodskogo-okruga-moskovskoj-oblasti-ot-0-229099
В нём Председатель СД Хватов ссылается на «Положение о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы Богородского городского округа, утвержденное решением Совета депутатов главы (???) (опечатка или глава в нашем округе имеет свой «карманный» Совет депутатов? – ред.) Богородского городского округа от 29.08.2023 № 854»:
https://bogorodsky-okrug.ru/docs/doc/reshenie-soveta-deputatov-ob-utverzhdenii-polozheniya-o-poryadke-provedeniya-konkursa-po-otboru-kandidat-225935
Согласно Положению, формируется конкурсная комиссия из 6-ти человек для отбора кандидатур на должность главы БГО, по которым затем уже голосуют депутаты. 3 члена комиссии назначаются Советом депутатов округа и ещё трое – Губернатором МО.
Эти решения опубликованы:
https://bogorodsky-okrug.ru/docs/doc/reshenie-soveta-deputatov-o-naznachenii-chlenov-konkursnoj-komissii-bogorodskogo-gorodskogo-okruga-mo-227926
https://mosreg.ru/download/document/1279326
Данная комиссия на закрытых от публики заседаниях проверяла документы кандидатов и принимала решения о допуске кандидатов к участию в конкурсе, а также решения о несоответствии кандидатов требованиям, установленным условиями проведения конкурса.
Затем комиссия направила решение от 01.11.2023 о кандидатах, прошедших конкурсный отбор, вместе с информацией в их отношении, в Совет депутатов Богородского городского округа. Это решение нигде не публиковалось. Публике не полагается знать даже фамилий кандидатов, конкурировавших с Сухиным. Их не упоминали и в СМИ.
Краснову, не соответствующую заявленным конкурсным требованиям, не признали таковой. Зачем лишняя морока? И так сойдёт! Ведь согласно упомянутому Положению, конкурс считается несостоявшимся в случае, если решением конкурсной комиссии прошедшим конкурсный отбор признан только один кандидат, если можно считать таковым Сухина с украинским гражданством.

ПРИЛОЖЕНИЕ

1. Сведения из ГАС «Выборы» о Красновой О.А., подтверждающие несоответствие её кандидатуры конкурсным требованиям на должность Главы БГО: высшего образования, профессиональных знаний и навыков работы в области муниципального управления.

2. Жалобы по УИК №1832.

3. Жалобы по УИК №1837.

4. Жалобы по УИК №1838 и решения УИК по двум жалобам.

5. Жалобы по УИК №1839.

6. Жалобы по УИК №3887.

7. Информационный буклет кандидата Боброва Е.А.

8. Статья «Игры в демократию» в текстовом файле.

ИГРЫ В ДЕМОКРАТИЮ 
Прошли те времена, когда выборы могли преподнести сюрпризы. Помните случай, когда..

Файл Сведения из ГАС Выборы о Красновой ОА.pdf

Файл УИК-1832-жалобы.pdf

Файл УИК-1837-жалоба.pdf

Файл УИК-1838-жалобы и решения УИК по жалобам.pdf

Файл УИК-1839-жалобы.pdf

Файл УИК-3887-жалобы.pdf

Файл Информационный буклет Евгения Боброва.pdf

Файл Игры в демократию — Кокушкина ЛГ.doc vk403822804 November 10, 2023, 06:15 К чему вся эта писанина? «Выборы» в России не работают с самой верхушки

vk272704179 November 10, 2023, 06:46 Может эта вся компания поможет мост двум бедолагам достроить у ЧП, как в сериале братья по обмену.

vk796585323 November 10, 2023, 07:01 Каждому из них дать по лопате и пусть город убирают от того гов..а, которое натворили!

Автор: Типичный Ногинск ™
новость от 10.11.2023 07:25

Похожие статьи

Оцените новость
Добавить комментарий