Ледокольная программа США отстала от России примерно навсегда (Руслан Осташко)

48 963 просмотра

6 593

«Битва за Арктику», в которую США громогласно собирались вступить против России, проиграна американцами заранее, ещё до начала. Как пишет профильное заокеанское издание The National Interest, ледокольная программа Вашингтона отстала от русской программы примерно навсегда

Видео «Ледокольная программа США отстала от России примерно навсегда (Руслан Осташко)» опубликовано в категории «Люди». Продолжительность: 7 мин. 29 сек.

Руслан Осташко

Опубликовано: 14 декабря 2020

Ростслав Малинович

17 дней назад

А к... К кому вы обращаетесь, товарищ Осташко? Хомячьё и уточки строго верит своему фюреру, а все остальные дружно ржут над их потугами)

Studijasь Ƣymәrov

25 дней назад

Отставание технологическое есть, если рассматривать только выгодные для той или иной стороны недостатки.

Гаврил Черепанов

1 месяц назад

А зачем сменам ледоколы?Аляска но там и 2хватало

Сергей Шкода

1 месяц назад

Посмотрел ради того чтобы оценить качественный рост пропаганды. Балбес. Оскорбляю специально чтобы забанил

Игорь

1 месяц назад

Жалко США. Только вот наше "типа лидерство" кроме олигархов и их лизоблюдов кого-то ещё в стране касается? Ну там пенсионеров, рабочих...? Чей от этого гешефт?

Александр О!

2 месяца назад

Американским генералам надо быть хитрее - просить денег на ледокол-авианосец 😆😆😆

Форд Форд

2 месяца назад

Надо им тему подкинуть - ЛЕДОКОЛ НА БАТАРЕЙКАХ от Илона Маска!!!!)))

Алексей Пресняков

2 месяца назад

Отстала,очень похоже на другое слово,которое если поставить будет даже точней))

Svami 'Дядя' Dao

2 месяца назад

3:40 23550 правильным будет. Хороший проект. Без вот этого всего пиара, "успешного успеха", предельно реалистичный и удачный.

Vadim Anatolievich

2 месяца назад

Даже если напрягуться и построят себе самый-пресамый, сильный-пресильный, атомно-ядерно-гипер-мега звездно-полосатый ледокольный флот, то что они с ним делать будут. Сами по себе суда такого класса никаких преимуществ не несут. Чтобы хвастать писькой /зачеркнуто/ флотом судов ледового класса надо ещё и в навигацию хоть немного уметь. Арктическая навигация это не бумажные кораблики в луже пускать - это тяжелая, сложная наука. Её развивать долго, трудно, дорого. Как северо-американские военные моряки ходят во льдах /зачеркнуто/ под себя, весь ютьюб от смеха живот надорвал.

Andrew Volog

2 месяца назад

Самая Зелëная энергетика - сжигание пока ещë зеленеющего бакса!

Нина Кустова

2 месяца назад

Наши ледоколы самые ледокольные ледоколы в мире!

Мирный 2000

2 месяца назад

Солдатикам НАТЫ надо бы спец. памперсы заказать. С пропиткой из незамерзайки. 😁🇷🇺

Вячеслав Русских

2 месяца назад

Я рад за наш ледокольный флот,реально рад,а с военным флотом всё ли так хорошо?

PavCov

2 месяца назад

Зачем США вкладываться в строительство ледоколов, когда их можно будет купить в России? Главное дождаться нужного президента.

игорь волк

2 месяца назад

Маск им в помощь!

dwainer djon

2 месяца назад

lol

netgoblin

2 месяца назад

А разве National Interest это не наша мягкая сила? Там же друг Соловьёва Дмитрий Саймс главный издатель.

Евгений Филиппов

2 месяца назад

Трусланчик, когда что-то подобное пишет пубертатный подросток про Россию, ты не пишешь, мол, даже студенту понятно.

NikolNikol100

2 месяца назад

Ледокол "Арктику" еле-еле сдали ... причем на 3 года позже запланированного. То двигатели горели, то турбин не было из-за проблем с украинским поставщиком... если в скором будущем его постигнет какая-то серьезная авария - не удивлюсь. Никакой ответственности ни на ком нет - без технических проблем, затягивания сроков сдачи, разворовывания бюджетных средств и коррупционных скандалов не могут в стране ни одного объекта построить... позор(

A. Kraftman

2 месяца назад

Хватит клянчить деньги, ПОБИРУШКА!

Сергей Севергин

2 месяца назад

В этом году Россия заняла 2 место в мире по строительству кораблей после южной кореи. Только почему то об этом не говорит либерда.

Сергей Л

2 месяца назад

Эй либерастики почему американские станки не делают ледоколы? Шо тайванские чипы не той системы?)

Иван Иванов

2 месяца назад

Да ладно?! Это "Мосфильм" как и Мост!...

Алексей Алексей

2 месяца назад

Айфоны растапливают лед 4 метра... Может быть.... Но это не точно. . .

Daniel Boku

2 месяца назад

Попращака

Гражданин России

2 месяца назад

У нас АТОМНЫЕ ледоколы уже...
Посмотрите канал "Время Вперед" в ютубе и в инстаграмме также их канал есть.

Asus1 Asus2

2 месяца назад

Это как неуловимый Джо...
Американцам не нужна Арктика, им нужен контроль Арктики. И желательно, подконтрольным президентом РФ...
Только Америка это то же ширма для конкретных людей - и эта ширма совсем не обязательна... Ширмой может быть и РФ и Китай...
Предлагаете радоваться тому, что главным полицаем мировым делают РФ, а Америку сливают?
Да, именно так. В РФ и территорию не заселяли (проводили такую политику) чтоб не изгаженные куски земли новым властителям передать с чистой водичкой из Байкала и ядерной энергетикой и атомным флотом прикрытия с севера...
Халдеи есть у всех и им без разницы какой они национальности. Путин себе уже Ямантау застолбил. Думаю, земля РФ уже в неофициальной продаже числится. А остальной мир уже списан и будет уничтожатся как гражданскими конфликтами, так и войнами...

Денис Комков

2 месяца назад

А Илон Маск не может им построить ледоколы?))))

О М

2 месяца назад

Кучка идиотов. Во первых США нет прикола клепать ледоколы. Во вторых у России нет технологий развивать что то в Арктики. В третьих хватит пару ракет что бы ледоколы подольдом запрятать.

Александр Иванов

2 месяца назад

Мне так кажеться что ледокольный флот сша схож с флотом украины.

Сибирский Холод

2 месяца назад

Почему Россия строит ледоколы, а США нет? Потому что Россия в Арктике денежки зарабатывает, а арктическая территория США (штат Аляска) это дотационный регион.

Aleksandr Godun

2 месяца назад

зачем сша атомные ледоколы они сделают эко ледоколы на солнечных батареях)))))

MoscowStyle

2 месяца назад

а мне нравится.......

Игорь Ермаков

2 месяца назад

Зачем им Ледоколы на Марсе...;-))))

Игорь Ермаков

2 месяца назад

! ! !
!!!
!!!

R Nemo

2 месяца назад

Лайк Руслану и каналу!

иван иванов

2 месяца назад

У них многие битвы проиграны, но у них есть Голливуд, вот и весь секрет!

Андрей Марьин

2 месяца назад

Какие проблемы пусть закажут ледокол у нас ☺ думаю им построят

Прогрессивное земледелие

2 месяца назад

"Навсегда" - слишком громкий эпитет. Россию тоже лет 30 назад развалили "навсегда." Так что США сейчас хиреет и при Байдоне она может 4-8 лет валится вниз. Да и при Трампе валилась бы. Но ни что не вечно. Расслабляться не стоит. А то одни расслабились, теперь разваливаются.

Владимир Б

2 месяца назад

Прорывные американские технологии парусных ледоколов!

F skvirelloff

2 месяца назад

Я бы не начинал радоваться слишком сильно... Льда в Арктике с каждым годом все меньше. Глобальное потепление и вот это вот все.Кроме того, в других видах флота у американцев все гораздо лучше. И они вполне могут , в случае чего, просто запереть нас в этой самой Арктике. Заблокировать Берингов пролив с одной стороны, и перекрыть Баренцево море с другой. А мы будем плюхаться в ледовой каше посередине. Так что наличие превосходства в ледоколах это хорошо. Но не стоит расслабляться. Надо строить боевые корабли ледового класса. Надо строить новые порты на побережьях ледовитых морей, развивать уже имеющиеся. Строить сухопутные пути к этим портам... И, на мой взгляд, со строительством новых ледоколов торопиться не надо. Надо посмотреть как будет меняться климат.

Алексей Шадрин

2 месяца назад

Я думаю все эти "никогда не догонят" - просто слова, нужда возникнет-"ещё не так раскорячешься", там много разумных людей как и везде. Успокаиваться не стОит.

Владимир Никифоров

2 месяца назад

Жду когда же начнут писать, что мы оказались впереди так как отстали на круг.

Asik Asiko

2 месяца назад

Атомные ледокола должны иметь колибры на борту,чтобы защищаться и чтобы другие знали,что эти ледоколы с зубами-при спокойной обстановке для бизнеса, но если угрожает что то для обороны или нападения для защиты