Встреча Путина и Лукашенко: чего ждать? Пытки в иркутской колонии. Безопасен ли Clubhouse
22 февраля в Сочи состоится встреча Владимира Путина и Александра Лукашенко, который вылетел в Россию из минского аэропорта днем в пятницу, 19 февраля. Переговоры ожидаются продолжительными, а в повестке будут доминировать совместные интеграционные проекты. При этом эксперты каких-то судьбоносных решений от встречи в Сочи не ожидают.
В пресс-службе Кремля отметили, что стороны обсудят вопросы развития двусторонних отношений, крупные совместные проекты в торгово-экономической, энергетической и культурно-гуманитарной областях, а также дальнейшее продвижение интеграционных процессов в рамках Союзного государства.
Социальная сеть Clubhouse, где пользователи могут общаться в виртуальных комнатах только с помощью голоса, развивается взрывными темпами.
Если буквально несколько месяцев назад о ней никто не слышал, то сейчас знает и использует чуть ли не весь мир, а инвесторы оценивают этот стартап в миллионы долларов.
По словам депутата Госдумы Сергея Калашникова, Clubhouse может быть не таким безобидным и безопасным, как может показаться на первый взгляд. Вполне вероятно, что соцсеть контролирует пользователей.
0:00 - «Продолжение политических репрессий»: почему КПРФ отказалась проводить встречу с избирателями
12:24 - «Превратил Беларусь в республику-попрошайку». Чего ждать от встречи Лукашенко и Путина в Сочи
21:20 - Политолог Евгений Минченко о политике Москвы в отношении Минска
39:42 - Цветы в России могут сильно подорожать из-за проблем с поставками
46:32 - Какие опасности может скрывать соцсеть Clubhouse
55:11 - МВД разработало порядок работы вытрезвителей
1:03:38 - Первый месяц президентства Байдена
Видео «Встреча Путина и Лукашенко: чего ждать? Пытки в иркутской колонии. Безопасен ли Clubhouse» опубликовано в категории «Новости». Продолжительность: 1 час. 19 мин.
что бы у нее в беларуси не было никакой поддержки.
с каждым днем глядя на действия россии
все больше и больше беларусов отворачивается от россии,
а ведь год наз.тому все было с точностью до наоборот...
Политик должен понимать, что это вырвут из контекста, и прокрутят везде, где только смогут. На что она надеялась? На "минуту славы" ? Получила, но как "политик" никого не впечатлила. Кроме СЕБЯ.
«Интеллектуальная матрица сознания» - совокупность генетически обусловленных логических функций обуславливающие существу способность: воспринимать реальности и формировать новые, и осознавать себя в них.
«Функция стандарта социального поведения» (совесть) - генетически обусловленный критерий оценки социального поведения у человека. Формирующийся, на основе совокупности условностей социума.
Эта «функция стандарта социального поведения» (совесть) формирует в сознании человека конфликт, когда он, человек, собирается совершить или совершил не благовидный поступок. А отсутствие «функции стандарта социального поведения» в «интеллектуальной матрице сознания» еврея, даёт, этому интеллектуальному существу, обусловить логику социального поведения интеллектуального зверя. То есть, в сознании еврея нет условия, которое бы вызвала конфликт в сознании, когда это интеллектуальное существо совершает не благовидный поступок. Более того, сознание еврея ни когда не захлебнётся человеческой кровью. Кто-то из этнических европейцев возразит, что мы, европейцы, тоже, несли, несём: смерть, страдания и социальные разрушения другим этническим социумам человека, да, это так. Но, у вас, вследствие, такой социологии, возникают у людей социальные синдромы, а, это говорит о том, что конфликт в сознании произошёл и, скорее, такая ваша социология обусловлена, вашей социализацией обществом сознание индивидуума. Да, здесь было бы уместно упомянуть, что у евреев, в отличие от людей, в «интеллектуальной матрице сознании» отсутствует «функция стандарта сексуального поведения». Но, я подумал, не стоит объяснять, ещё в этом различие: человека и не человека. Да, и, ещё, хочу указать, что еврей, в связи отсутствием у него в сознание «функции стандарта социального поведения» (совести), делает его сознание чрезвычайно пластичным. То есть, еврей способен наносить, на личину своего сознания: интеллектуального зверя. Тот или иной, макияж человека: этнический, социальный, конфессиональный... И творить, под человеческой личиной, злодеяния, своего не человеческого сознания. Здесь, наверное, уместно привести определение, из школьного курса по обществознанию, для тех, кто забыл:
Человек. - Это существо, обладает генетической способностью, как стать человеком, то есть, обусловить логику социального поведения на основе: человек человеку - друг, так и упасть до логики социального поведения интеллектуального зверя.
Еврей - это существо, с генетически обусловленной не способностью стать человеком. Одна из первичных (примитивных) форм сознания доживших до наших времён, способная лишь обусловить, этому существу, примитивную социальную логику поведения интеллектуального зверя: человек человеку - волк.
Европеец – это существо, бредущее по колено в людской крови, а думающее: - «Не наступить бы на бабочку». Это знают и понимают все народы, на землю которых, хоть однажды, ступала нога представителя, этого расового сознания, с целью завоевания для себя жизненного пространства. Мне не понятно, пока, как в этом расовом сознание ребёнок родившимся человеком становится интеллектуальным зверем - чудовищем! И почему их дети, изучая историю убийств людей, своими предками и современниками не задают своим родителям вопрос: - «Папа, мама я чудовище?».
Русский человек – это существо, несущее гармонию (человечность) своего сознания, другим этническим социумам человечества. Это жизненная, социальная аксиома, и как любая таковая не требует доказательств.
Кстати, не человек, и не я, чукча, обусловил социальную иммунологию евреям и государству Израиль: есть род еврейский, а есть род человеческий. Евреи, истинное интеллектуальной зверьё, то есть, я хочу сказать, что их "интеллектуальная матрица сознание" не подвержена человеческой социализации сознания. Даже, у таких хищников, как у волка, медведя, которых человек вскормил, появляется, некая, социальная общность с человеком. А еврей, как был интеллектуальным зверем, так, и зверем остаётся.
С развитием ДНК-генеалогии человеку, уже, не надо гадать, кто пред ним: человек или интеллектуальный зверь с человеческим макияжем, на личине своего сознания